Puxeu insta a "liberar la presión" del acuífero de Las Tablas de Daimiel porque están "a punto" de perderse
Pone como ejemplo la compra de fincas realizada en Doñana en los años 50 como una de las medidas para salvar el Parque Nacional manchego
MADRID, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, aseguró hoy que es un deber "liberar la presión" sobre el ecosistema del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, en Castilla-La Mancha "por la razón, por la legalidad o por la vía de la compra o de la legislación". "Las Tablas de Daimiel son Reserva de la Biosfera y estamos a punto de perderlas", advirtió.
Durante la entrega de la Encomienda de Número de la Orden de Isabel La Católica al científico suizo Luc Hoffmann, Puxeu urgió hoy a las autoridades competentes de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha a que, junto con el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, "endurezcan los usos" de la zona del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel para "preservar" el acuífero, "fundamental" para que las aves migratorias utilicen España como plataforma.
En ese sentido, subrayó que por medio de compra de fincas, el MARM ha adquirido ya 1.400 hectáreas de terrenos en la zona de Daimiel y que la próxima semana se acometerá la compra de otras 150 hectáreas más.
TRASVASE NO ORTODOXO PERO NECESARIO
Asimismo, insistió que también "radical deberá ser" la aportación externa de agua para humedecer la zona, cuya tundra que habita debajo de los humedales ha entrado en un proceso de incineración natural debido a la escasez de agua. "Aunque no es una medida ortodoxa vamos a llevarla a cabo de forma inmediata", anunció, ya que a su juicio, no se pueden perder espacios que "nunca" se podrían recuperar.
Además, el secretario de Estado impuso en nombre del Rey Juan Carlos la Encomienda de Número de la Orden de Isabel la Católica a Hoffman, del que elogió su trabajo por la conservación de la naturaleza y, en especial, por los humedales de España desde la década de los años 50 cuando llegó al Coto de Doñana de la mano del padre de su fundador, el investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas José Antonio Valverde, luchando contra las presiones que entonces amenazaban este entorno, principalmente los intereses económicos y la agricultura.
"El trabajo que usted y sus amigos han llevado a cabo por la conservación de los humedales y muy especialmente la preservación del patrimonio natural de nuestro país merecen todos nuestros reconocimientos", agradeció Puxeu, al tiempo que elogió al naturalista suizo y a sus compañeros, a los que calificó de ser, en los primeros años 50, "unos radicales" que se acercaron a Doñana y tomaron "decisiones".
COMPRA DE FINCAS PARA SALVAR DAIMIEL
"En un momento donde las decisiones se toman poco y mal y de forma tardía, el reconocimiento a quien por la vía de la compra en un momento determinado supieron enfrentarse a un régimen no democrático en nuestro país para preservar el mejor humedal de Europa, merecen todos nuestros reconocimientos", añadió.
A ese respecto, indicó que a su juicio los que deben y pueden "aprender" de estos pioneros deben "mantener esa radicalidad" y explicó que por ese motivo Organismo Autónomo de Parques Nacionales y la Fundación Biodiversidad está siguiendo los "pasos" qué ellos dieron en Doñana y comprando fincas cercanas a Las Tablas de Daimiel, "uno de los espacios emblemáticos" que en estos momentos "está en peligro".
En los años 50, Hoffman inició la compra de terrenos para proteger las marismas de Doñana que después donó al CSIC y, junto con Valverde, logró abrir una cuestación internacional para comprar la actual reserva de la Estación Biológica de Doñana, algo que consiguieron en 1961. Igualmente, dirigió el proyecto MAR que en los años 60 posibilitó la coordinación de los censos de aves acuáticas y el inventario de humedales, que culminaron en la firma del convenio Internacional para la Protección de los Humedales (RAMSAR), en 1971.
Hoffman, naturalista y filántropo --heredero de la familia fundadora de los laboratorios La Roche (Roche en la actualidad)-- fue además fundador de World Wildlife Fundation, agradeció la Encomienda otorgada por don Juan Carlos y recordó en declaraciones a periodistas que cuando conoció Doñana estaba "en peligro inminente" por la agricultura, pero ahora, a su juicio, ya no existe ese peligro. "Hasta cierto punto la fauna se ha mantenido, pero la mayoría de las especies sigue ahí, pero aún hay peligros para el lince y el águila imperial ibérica", valoró.
En cuanto a la situación actual de los humedales, opina que "por una parte, ahora se les da más protección que hace 20 o 30 años", pero incidió en que "aún persisten las amenazas" siendo la principal la demanda de agua.
Sobre la coexistencia entre agricultura y conservación, se mostró "optimista" con la idea de que "pueden convivir" y aseguró que además esta cooperación "es fundamental". No obstante, para ello recomendó como necesario realizar una "buena" distribución de tierras. "Daimiel es un ejemplo clarísimo de lo que sucede cuando se toma agua de los pozos de manera ilegal y este es un problema que se da en muchísimos humedales de España, no sólo en ese Parque Nacional", sentenció.
miércoles, 21 de octubre de 2009
jueves, 24 de septiembre de 2009
Al Pacto Municipal por el Agua sólo le falta la firma .
Martes, 22 de septiembre de 2009
www.daimiel.org.- “Está en el horno, a punto de salir”. Así se expresaba Alberto Celis, miembro del colectivo ciudadano Movimiento por Las Tablas y el Guadiana (MXTG). Los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento han acordado un borrador del inminente Pacto Municipal por el Agua, el Acuífero 23 y Las Tablas de Daimiel. En la reunión celebrada la tarde del lunes en la casa consistorial el alcalde José Díaz del campo como regidor y representante del PSOE, los populares Leopoldo Sierra y Gregorio Díaz del Campo, y el edil de Izquierda Unida Galo Sánchez Bermejo cerraron los flecos de un texto que articulará la unión de la administración local a la hora de luchar contra la escasez del agua y la protección del entorno natural. El último aspecto por cerrar era precisamente el bloque relacionado con el trabajo político común supeditado a una mesa de trabajo cuya misión será custodiar y vigilar el cumplimiento de los otros tres bloques del Pacto. Como señalaba Celis, “el Pacto no acaba aquí, ahora hay que hacerlo efectivo”.
Lo siguiente será pasar a limpio el borrador para que cada representante político lo eleve a sus compañeros de partido a fin de obtener el visto bueno, “como sana medida democrática que además reforzaría el acuerdo”, subrayaba Celis. Obtenidos los respectivos beneplácitos en las sedes del PSOE, PP e IU, se espera que la firma del Pacto se celebre antes de final de año
Definición del Pacto
Además del apartado referente al trabajo político común, emerge como clave el bloque sobre información, divulgación y sensibilización de la ciudadanía. En este punto se trata, entre otros objetivos, de fomentar las saludables prácticas medio ambientales, intercambiar datos sobre el estado de las cosas y auspiciar la transparencia de la administración, teniendo el ayuntamiento la responsabilidad de apuntar en cada momento las medidas que se van a tomar en relación con la esencia del Pacto. En definitiva, plantear de manera abierta qué se está haciendo o se pretende acometer para combatir los problemas relacionados con el agua o el futuro de Las Tablas de Daimiel.
El tercer bloque entronca con el anterior. Más allá de la divulgación y concienciación vecinal de la situación hídrica se pretende que desde el consistorio se fomente y habiliten medidas para el uso racional del agua.
El cuarto y último bloque se adentra en el terreno de la reivindicación. Para ello hay que asumir que las administraciones locales carecen de potestad a la hora de, por ejemplo, adoptar iniciativas directamente relacionadas con el uso y control de las extracciones del acuífero 23, de la gestión del Parque Nacional o del cuidado de los cauces y riberas cuya competencia está asumida por la Confederación hidrográfica del Guadiana. Sin embargo, señala MXTG, sí está en el cometido de los políticos daimieleños “presionar, exigir o demandar que se adopten ciertas medidas, caso de un plan de ordenación de extracciones para que la gente que se dedica al campo sean los primeros en ser tenidos en cuenta o reivindicar programas de restauración de cauces de ríos y sus riberas”.
Valoración de MXTG
Según Alberto Celis, “en líneas generales era factible que el pacto fuese asumido por los grupos políticos, que el ayuntamiento se pusiera a la cabeza de la demanda de agua y de soluciones para Las Tablas”. “No obstante –continuaba- al principio las posiciones eran más distantes y vaticinaban un acuerdo complicado”. “Al final –concluía- han cedido, han sido generosos y se ha llegado a un consenso que mantiene el espíritu inicial de nuestras propuestas, empezando porque el ayuntamiento ha de ser el primero en abrir y despejar los caminos que resuelvan la problemática del agua”.
La próxima aspiración es que, firmado el pacto y echado a andar, a corto plazo puedan sumarse a la mesa de trabajo otros colectivos ajenos a los políticos. En cualquier caso, sólo con este paso se constata, como subrayaba Celis que “Daimiel se moja y se pone a la cabeza de los municipios que descansan sobre el acuífero 23”. En unas semanas punto y seguido para un proyecto que se inició hace ahora un año cuando MXTG lanzó tres invitaciones al diálogo, los tres grupos políticos emprendieron el camino.
www.daimiel.org.- “Está en el horno, a punto de salir”. Así se expresaba Alberto Celis, miembro del colectivo ciudadano Movimiento por Las Tablas y el Guadiana (MXTG). Los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento han acordado un borrador del inminente Pacto Municipal por el Agua, el Acuífero 23 y Las Tablas de Daimiel. En la reunión celebrada la tarde del lunes en la casa consistorial el alcalde José Díaz del campo como regidor y representante del PSOE, los populares Leopoldo Sierra y Gregorio Díaz del Campo, y el edil de Izquierda Unida Galo Sánchez Bermejo cerraron los flecos de un texto que articulará la unión de la administración local a la hora de luchar contra la escasez del agua y la protección del entorno natural. El último aspecto por cerrar era precisamente el bloque relacionado con el trabajo político común supeditado a una mesa de trabajo cuya misión será custodiar y vigilar el cumplimiento de los otros tres bloques del Pacto. Como señalaba Celis, “el Pacto no acaba aquí, ahora hay que hacerlo efectivo”.
Lo siguiente será pasar a limpio el borrador para que cada representante político lo eleve a sus compañeros de partido a fin de obtener el visto bueno, “como sana medida democrática que además reforzaría el acuerdo”, subrayaba Celis. Obtenidos los respectivos beneplácitos en las sedes del PSOE, PP e IU, se espera que la firma del Pacto se celebre antes de final de año
Definición del Pacto
Además del apartado referente al trabajo político común, emerge como clave el bloque sobre información, divulgación y sensibilización de la ciudadanía. En este punto se trata, entre otros objetivos, de fomentar las saludables prácticas medio ambientales, intercambiar datos sobre el estado de las cosas y auspiciar la transparencia de la administración, teniendo el ayuntamiento la responsabilidad de apuntar en cada momento las medidas que se van a tomar en relación con la esencia del Pacto. En definitiva, plantear de manera abierta qué se está haciendo o se pretende acometer para combatir los problemas relacionados con el agua o el futuro de Las Tablas de Daimiel.
El tercer bloque entronca con el anterior. Más allá de la divulgación y concienciación vecinal de la situación hídrica se pretende que desde el consistorio se fomente y habiliten medidas para el uso racional del agua.
El cuarto y último bloque se adentra en el terreno de la reivindicación. Para ello hay que asumir que las administraciones locales carecen de potestad a la hora de, por ejemplo, adoptar iniciativas directamente relacionadas con el uso y control de las extracciones del acuífero 23, de la gestión del Parque Nacional o del cuidado de los cauces y riberas cuya competencia está asumida por la Confederación hidrográfica del Guadiana. Sin embargo, señala MXTG, sí está en el cometido de los políticos daimieleños “presionar, exigir o demandar que se adopten ciertas medidas, caso de un plan de ordenación de extracciones para que la gente que se dedica al campo sean los primeros en ser tenidos en cuenta o reivindicar programas de restauración de cauces de ríos y sus riberas”.
Valoración de MXTG
Según Alberto Celis, “en líneas generales era factible que el pacto fuese asumido por los grupos políticos, que el ayuntamiento se pusiera a la cabeza de la demanda de agua y de soluciones para Las Tablas”. “No obstante –continuaba- al principio las posiciones eran más distantes y vaticinaban un acuerdo complicado”. “Al final –concluía- han cedido, han sido generosos y se ha llegado a un consenso que mantiene el espíritu inicial de nuestras propuestas, empezando porque el ayuntamiento ha de ser el primero en abrir y despejar los caminos que resuelvan la problemática del agua”.
La próxima aspiración es que, firmado el pacto y echado a andar, a corto plazo puedan sumarse a la mesa de trabajo otros colectivos ajenos a los políticos. En cualquier caso, sólo con este paso se constata, como subrayaba Celis que “Daimiel se moja y se pone a la cabeza de los municipios que descansan sobre el acuífero 23”. En unas semanas punto y seguido para un proyecto que se inició hace ahora un año cuando MXTG lanzó tres invitaciones al diálogo, los tres grupos políticos emprendieron el camino.
martes, 22 de septiembre de 2009
Reunión Patronato 7 de Septiembre
Los colectivos firmantes de las cartas de protesta dirigidas al Organismo Autónomo de
Parques Nacionales por la gestión realizada en Las Tablas de Daimiel (Ecologistas
Manchegos de Daimiel, ANEA de Villarrubia de los Ojos, Movimiento por Las Tablas y el
Guadiana, Ecodesarrollo y Ecologistas en Acción) se sienten satisfechos por los
compromisos adquiridos en la última reunión del Patronato del 7 de Septiembre.
Consideran que después de más de treinta años por fin se va a redactar un documento que
marque cuáles deben ser las líneas directrices en la gestión del P.N. de Las Tablas de
Daimiel. Esta era una de las demandas de dichos colectivos así como que se pararan las
obras planeadas en el Parque hasta que este documento se redactara como así ha sucedido.
En este sentido, quieren dar a conocer el informe técnico del Organismo Autónomo Parques
Nacionales redactado en respuesta a sus quejas para que puedan ser valorados los efectos de
su demanda.
Asimismo, consideran que es improcedente o cuanto menos una ironía hablar de “buena
gestión” cuando esa “gestión” ha sido precisamente la que ha llevado al Parque de Las
Tablas a “la peor situación de toda su historia”, tal como reconocen los responsables de
Parques Nacionales.
Por otra parte, el compromiso adquirido por el presidente del Patronato Luis Arroyo de
potenciar la participación ciudadana por medio de este foro, consideran que es una vía
correcta para revertir esta situación. Esperan con expectación la convocatoria de la
Comisión Permanente del Patronato para el próximo mes de Octubre.
Parques Nacionales por la gestión realizada en Las Tablas de Daimiel (Ecologistas
Manchegos de Daimiel, ANEA de Villarrubia de los Ojos, Movimiento por Las Tablas y el
Guadiana, Ecodesarrollo y Ecologistas en Acción) se sienten satisfechos por los
compromisos adquiridos en la última reunión del Patronato del 7 de Septiembre.
Consideran que después de más de treinta años por fin se va a redactar un documento que
marque cuáles deben ser las líneas directrices en la gestión del P.N. de Las Tablas de
Daimiel. Esta era una de las demandas de dichos colectivos así como que se pararan las
obras planeadas en el Parque hasta que este documento se redactara como así ha sucedido.
En este sentido, quieren dar a conocer el informe técnico del Organismo Autónomo Parques
Nacionales redactado en respuesta a sus quejas para que puedan ser valorados los efectos de
su demanda.
Asimismo, consideran que es improcedente o cuanto menos una ironía hablar de “buena
gestión” cuando esa “gestión” ha sido precisamente la que ha llevado al Parque de Las
Tablas a “la peor situación de toda su historia”, tal como reconocen los responsables de
Parques Nacionales.
Por otra parte, el compromiso adquirido por el presidente del Patronato Luis Arroyo de
potenciar la participación ciudadana por medio de este foro, consideran que es una vía
correcta para revertir esta situación. Esperan con expectación la convocatoria de la
Comisión Permanente del Patronato para el próximo mes de Octubre.
martes, 25 de agosto de 2009
Salvemos Las Tablas Ya
Hola a todos:
Movimiento por Las Tablas y el Guadiana junto a ANEA de Villarrubia de los Ojos, Ecologistas Manchegos de Daimiel, Ecodesarrollo, Fonamancha y Ecologistas en Acción han llevado a cabo una iniciativa que esperamos sea de vuestro agrado y la apoyeis:
Se trata de la edición de una camiseta y una pegatina que con el lema "Salvemos Las Tablas YA" responde a la inquietud de estos colectivos del entorno de Las Tablas con su situación de deterioro extremo, amenazadas de desaparecer como humedal y amenazadas igualmente por acciones que intentan salvarlas "in extremis" siguiendo la política del "todo vale"
Reivindicamos acciones inmediatas para su salvación, pero acciones SOStenibles, que incluyan no sólo a este singular humedal sino a todo el espacio del que forman parte: La Reserva de la Biosfera de La Mancha Húmeda y con ella al acuífero que sustenta a nuestros ríos, lagunas y alimentos.
Queremos con este sencillo -y comprometido- gesto, poniéndonos la camiseta, hacernos visibles y partícipes en su recuperación.
Para poder adquirir las camisetas y pegatinas de “Salvemos Las Tablas ¡YA!” que tendrán un precio de 5 euros (precio de coste aproximado), pueden dirigirse a cualquiera de los colectivos organizadores o bien a la siguiente dirección de correo electrónico: cartadenuncialastablas@gmail.com. También, lo podrán hacer a través de la red social Facebook.
miércoles, 24 de junio de 2009
NOTA DE LA REUNIÓN MANTENIDA CON EL DIRECTOR DEL ORGANISMO AUTÓNOMO
Tras el envío de los recientes comunicados cuestionando la idoneidad de la gestión del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel por parte de los colectivos: Ecologistas Manchegos, Anea, Movimiento por Las Tablas y el Guadiana, Ecodesarrollo y Ecologistas en Acción, se obtuvo la invitación del reciente director del O.A. Parques Nacionales, D. José Jiménez, a mantener una reunión que le permitiera conocer de primera mano las inquietudes y razones que han llevado a estos grupos a manifestar abiertamente su rechazo a los medios que se vienen utilizando reiteradamente para la eliminación de la vegetación, en el mismo corazón de Las Tablas, por su elevado impacto tanto en el suelo como en la comunidad faunística que la habita, daños “colaterales” que ni siquiera han sido considerados; así como las intervenciones destructivas
de los recursos culturales tanto en restos arquitectónicos históricos como de arquitectura popular.
A dicha reunión se sumó un representante de la Asociación Ojos de Guadiana Vivos, que agrupa tanto a conservacionistas, como a científicos y profesionales y que manifestó su interés en mediar en la referida controversia.
Queremos expresar en primer lugar nuestro agradecimiento por la actitud receptiva y abierta mostrada por el responsable directo de nuestros Parques Nacionales, su interés en conocer nuestras propuestas y su atención a nuestra demanda de que las acciones que se lleven a cabo en Las Tablas sean suficientemente contrastadas y asesoradas por técnicos que consideren los valores del Parque con una visión integral, algo considerado como lógico en la gestión de un espacio natural que cuenta con la más alta figura de protección legal del estado español y que responde a la propia concepción de Parque Nacional que integra tanto sus valores naturales como culturales.
De esta reunión ha salido en compromiso por parte de la dirección del O.A. Parques Nacionales de crear un grupo de seguimiento formado por especialistas profesionales de ese Organismo Autónomo que valorará sobre el terreno las acciones emprendidas, especialmente la mecanización abusiva, las fechas de ejecución de obras, etc., y elaborará propuestas de corrección que abrirá y compartirá con los grupos que han cuestionado la actual gestión para que sean consensuadas o al menos exista una explicación razonada.
Igualmente se elaborará un documento de referencia que supla al inexistente Plan Rector de Uso y Gestión (al que obliga la propia Ley del Parque), que impida emprender acciones incontroladas y sin un referente de gestión global y que sirva por tanto de guía y control a los planes y proyectos que se desarrollen en el Parque a partir de ahora.
La próxima cita de trabajo, ya con el grupo de profesionales, se mantendrá en un par de semanas.
E.M. / Anea / MXTG / Ecodesarrollo / E.A. / AOGV
de los recursos culturales tanto en restos arquitectónicos históricos como de arquitectura popular.
A dicha reunión se sumó un representante de la Asociación Ojos de Guadiana Vivos, que agrupa tanto a conservacionistas, como a científicos y profesionales y que manifestó su interés en mediar en la referida controversia.
Queremos expresar en primer lugar nuestro agradecimiento por la actitud receptiva y abierta mostrada por el responsable directo de nuestros Parques Nacionales, su interés en conocer nuestras propuestas y su atención a nuestra demanda de que las acciones que se lleven a cabo en Las Tablas sean suficientemente contrastadas y asesoradas por técnicos que consideren los valores del Parque con una visión integral, algo considerado como lógico en la gestión de un espacio natural que cuenta con la más alta figura de protección legal del estado español y que responde a la propia concepción de Parque Nacional que integra tanto sus valores naturales como culturales.
De esta reunión ha salido en compromiso por parte de la dirección del O.A. Parques Nacionales de crear un grupo de seguimiento formado por especialistas profesionales de ese Organismo Autónomo que valorará sobre el terreno las acciones emprendidas, especialmente la mecanización abusiva, las fechas de ejecución de obras, etc., y elaborará propuestas de corrección que abrirá y compartirá con los grupos que han cuestionado la actual gestión para que sean consensuadas o al menos exista una explicación razonada.
Igualmente se elaborará un documento de referencia que supla al inexistente Plan Rector de Uso y Gestión (al que obliga la propia Ley del Parque), que impida emprender acciones incontroladas y sin un referente de gestión global y que sirva por tanto de guía y control a los planes y proyectos que se desarrollen en el Parque a partir de ahora.
La próxima cita de trabajo, ya con el grupo de profesionales, se mantendrá en un par de semanas.
E.M. / Anea / MXTG / Ecodesarrollo / E.A. / AOGV
miércoles, 17 de junio de 2009
Carta denuncia por la mala gestión del P.N. Las Tablas
2ª Carta denuncia por la mala gestión del Parque Nacional Las Tablas de Daimiel.
En nuestra anterior carta dirigida al Organismo Autónomo de Parques Nacionales, protestábamos por la mala gestión del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y se nos respondía que nuestras quejas eran “injustificadas e infundadas”. Por supuesto no se ha hecho ningún cambio en dicha gestión, ni se han asumido ningún tipo de responsabilidades.
Por ello, hemos decidido escribir una nueva carta esta vez de denuncia pública por el panorama desolador que está dejando a su paso las diferentes actuaciones que se llevan realizando durante estos últimos años.
1. Seguimos denunciando la poda indiscriminada de tarayes ya no solo en la Isla del Pan, donde se realiza según los gestores para evitar accidentes, sino en el resto de la superficie del Parque, incluso en sitios que no están dentro de la zona de uso público. Nos dicen que los tarayes de la Isla del Pan se han podado de forma moderada. La verdad es que se han cortado con motosierras árboles sanos, dejando heridas de más de 20 cm. de diámetro. Aún se puede ver el rojo de la madera sana cortada. Insistimos que la poda de tarayes es un atentado contra la biodiversidad y el patrimonio natural de Las Tablas. Se justifica ésta actuación diciendo que siempre se han hecho estas podas para leña. ¿Es que sigue necesitando el Parque leña? Por otro lado, ¿cómo se puede comparar la situación actual de Las Tablas con la de entre 1950 y 1975? Entonces tenían agua y si podabas como si pescabas mil kilos de peces, al día siguiente tenias otros mil. El ecosistema podía absorber el impacto con facilidad.. En la actualidad, Las Tablas están secas por lo que la situación no es comparable. Además, hoy es Parque Nacional, un espacio donde la intervención humana debe ser mínima.
2. Denunciamos la siega indiscriminada de la vegetación en busca de proteger el masegar. ¡Señores el masegar se favorece con agua!. Históricamente cuando las Tablas tenían agua aumentaba el masegar y el carrizo se ahogaba, y pasaba todo lo contrario cuando tenían poco agua. Es lo que ocurre en la actualidad, el masegar disminuye por la falta de agua ¿Porqué ese empeño en evitar lo inevitable? ¿Y porqué se hace en época de cría de aves que siguen eligiendo Las Tablas para poner sus nidos? Esta operación se ha realizado desde febrero en adelante, en época de cría, arrasando nidos, madrigueras y todo lo que se ponía en medio.
Por otro lado, la biomasa de estas tropelías en la actualidad se saca a las fincas colindantes, pero la biomasa del año 2008 la picaron en el interior de las Tablas sin sacarla de las zonas de inundación con el riesgo que eso conllevaba para el ecosistema. Pero eso no es todo, durante los 3 últimos años se ha utilizado desbrozadoras manuales y tampoco se retiró la biomasa de las siegas realizadas.
3. Denunciamos el tránsito de 16 tractores en un parque tan pequeño, ¿qué pasa con la erosión y el ruido que producen estos tractores? Las Tablas están irreconocibles, cambiada su morfología, devoradas, con mucha menos biodiversidad. Con esta actuación de destrucción desaparecen sitios ancestrales y se pierden topónimos utilizados para nombrar muchas de las zonas tradicionales del Parque durante siglos.
Nos dicen que nuestras protestas son injustificadas. Lo que no tiene justificación es la cantidad de rodadas de coches en el interior del Parque y las grandes cruces que han eliminado las antiguas trochas de los pescadores. Se está interviniendo en la zona de Reserva del Parque, en el núcleo de Las Tablas. ¿Qué justificación tiene eso?
4. Denunciamos que sólo se han tenido en cuenta informes botánicos y limnológicos para ejecutar todas estas acciones, sin tener en cuenta la información que se dispone de la fauna del carrizal: censos de escribano -la más importante población española-, de carricerín, las publicaciones sobre densidades de bigotudo, etc
5. En cuanto a las casillas de pescadores, los criterios de restauración, si es que hubo alguno, ya se los saltaron igualmente hace unos años cuando derribaron las ruinas del Quinto de la Torre, en la orilla norte del Parque Nacional, donde existía además una colonia de cernícalos Primilla ( Falco Naumani) y otra colonia de abejarucos comunes (Merops apiaster). Estas especies están en la lista roja de vertebrados de España como vulnerables. Pero la destrucción continua con el derrumbe de antiguos pabellones de caza y otras ruinas que son testigos del pasado y parte del patrimonio histórico de Las Tablas.
Y todo esto sucede en un Parque Nacional, ¿donde esta la sensibilidad por la conservación?¿sólo se tienen en cuenta criterios ingenieriles? ¿Se ha tenido en cuenta la Ley 9/1999 de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha?¿Y la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español?¿Y la Carta Internacional sobre la Conservación y la Restauración de Monumentos y Conjuntos Histórico-Artísticos, más conocida como Carta Venecia? Mucho nos tememos que no.
Se nos habla de creación de empleo, no nos oponemos a ello. Las Tablas es un foco de empleo importante. Pero tiene que serlo de empleo estable y sostenible.
Se nos anuncian nuevas fases en este proyecto de intervención en el Parque. ¿Se hará de la misma manera? ¿Sin ningún tipo de evaluación ambiental?
Ante todas estas actuaciones, ¿seguirán los gestores del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel sin hacer nada, sin asumir ningún tipo de responsabilidades?
Ecologistas Manchegos de Daimiel. Movimiento por Las Tablas y el Guadiana, Asociación de Estudio y Defensa de la Naturaleza de Villarrubia de los Ojos, Ecodesarrollo y Ecologistas en Acción.
En nuestra anterior carta dirigida al Organismo Autónomo de Parques Nacionales, protestábamos por la mala gestión del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y se nos respondía que nuestras quejas eran “injustificadas e infundadas”. Por supuesto no se ha hecho ningún cambio en dicha gestión, ni se han asumido ningún tipo de responsabilidades.
Por ello, hemos decidido escribir una nueva carta esta vez de denuncia pública por el panorama desolador que está dejando a su paso las diferentes actuaciones que se llevan realizando durante estos últimos años.
1. Seguimos denunciando la poda indiscriminada de tarayes ya no solo en la Isla del Pan, donde se realiza según los gestores para evitar accidentes, sino en el resto de la superficie del Parque, incluso en sitios que no están dentro de la zona de uso público. Nos dicen que los tarayes de la Isla del Pan se han podado de forma moderada. La verdad es que se han cortado con motosierras árboles sanos, dejando heridas de más de 20 cm. de diámetro. Aún se puede ver el rojo de la madera sana cortada. Insistimos que la poda de tarayes es un atentado contra la biodiversidad y el patrimonio natural de Las Tablas. Se justifica ésta actuación diciendo que siempre se han hecho estas podas para leña. ¿Es que sigue necesitando el Parque leña? Por otro lado, ¿cómo se puede comparar la situación actual de Las Tablas con la de entre 1950 y 1975? Entonces tenían agua y si podabas como si pescabas mil kilos de peces, al día siguiente tenias otros mil. El ecosistema podía absorber el impacto con facilidad.. En la actualidad, Las Tablas están secas por lo que la situación no es comparable. Además, hoy es Parque Nacional, un espacio donde la intervención humana debe ser mínima.
2. Denunciamos la siega indiscriminada de la vegetación en busca de proteger el masegar. ¡Señores el masegar se favorece con agua!. Históricamente cuando las Tablas tenían agua aumentaba el masegar y el carrizo se ahogaba, y pasaba todo lo contrario cuando tenían poco agua. Es lo que ocurre en la actualidad, el masegar disminuye por la falta de agua ¿Porqué ese empeño en evitar lo inevitable? ¿Y porqué se hace en época de cría de aves que siguen eligiendo Las Tablas para poner sus nidos? Esta operación se ha realizado desde febrero en adelante, en época de cría, arrasando nidos, madrigueras y todo lo que se ponía en medio.
Por otro lado, la biomasa de estas tropelías en la actualidad se saca a las fincas colindantes, pero la biomasa del año 2008 la picaron en el interior de las Tablas sin sacarla de las zonas de inundación con el riesgo que eso conllevaba para el ecosistema. Pero eso no es todo, durante los 3 últimos años se ha utilizado desbrozadoras manuales y tampoco se retiró la biomasa de las siegas realizadas.
3. Denunciamos el tránsito de 16 tractores en un parque tan pequeño, ¿qué pasa con la erosión y el ruido que producen estos tractores? Las Tablas están irreconocibles, cambiada su morfología, devoradas, con mucha menos biodiversidad. Con esta actuación de destrucción desaparecen sitios ancestrales y se pierden topónimos utilizados para nombrar muchas de las zonas tradicionales del Parque durante siglos.
Nos dicen que nuestras protestas son injustificadas. Lo que no tiene justificación es la cantidad de rodadas de coches en el interior del Parque y las grandes cruces que han eliminado las antiguas trochas de los pescadores. Se está interviniendo en la zona de Reserva del Parque, en el núcleo de Las Tablas. ¿Qué justificación tiene eso?
4. Denunciamos que sólo se han tenido en cuenta informes botánicos y limnológicos para ejecutar todas estas acciones, sin tener en cuenta la información que se dispone de la fauna del carrizal: censos de escribano -la más importante población española-, de carricerín, las publicaciones sobre densidades de bigotudo, etc
5. En cuanto a las casillas de pescadores, los criterios de restauración, si es que hubo alguno, ya se los saltaron igualmente hace unos años cuando derribaron las ruinas del Quinto de la Torre, en la orilla norte del Parque Nacional, donde existía además una colonia de cernícalos Primilla ( Falco Naumani) y otra colonia de abejarucos comunes (Merops apiaster). Estas especies están en la lista roja de vertebrados de España como vulnerables. Pero la destrucción continua con el derrumbe de antiguos pabellones de caza y otras ruinas que son testigos del pasado y parte del patrimonio histórico de Las Tablas.
Y todo esto sucede en un Parque Nacional, ¿donde esta la sensibilidad por la conservación?¿sólo se tienen en cuenta criterios ingenieriles? ¿Se ha tenido en cuenta la Ley 9/1999 de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha?¿Y la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español?¿Y la Carta Internacional sobre la Conservación y la Restauración de Monumentos y Conjuntos Histórico-Artísticos, más conocida como Carta Venecia? Mucho nos tememos que no.
Se nos habla de creación de empleo, no nos oponemos a ello. Las Tablas es un foco de empleo importante. Pero tiene que serlo de empleo estable y sostenible.
Se nos anuncian nuevas fases en este proyecto de intervención en el Parque. ¿Se hará de la misma manera? ¿Sin ningún tipo de evaluación ambiental?
Ante todas estas actuaciones, ¿seguirán los gestores del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel sin hacer nada, sin asumir ningún tipo de responsabilidades?
Ecologistas Manchegos de Daimiel. Movimiento por Las Tablas y el Guadiana, Asociación de Estudio y Defensa de la Naturaleza de Villarrubia de los Ojos, Ecodesarrollo y Ecologistas en Acción.
martes, 31 de marzo de 2009
Los partidos constituirán una Mesa de Trabajo.
Martes, 31 de marzo de 2009
www.daimiel.org.- Este lunes se reunían en la casa consistorial miembros de Movimiento por las Tablas y el Guadiana (MXTG) y representantes de los tres partidos políticos de la corporación municipal. El cónclave se iniciaba pasadas las seis de la tarde después de atenderse previamente a los medios de comunicación citados en el ayuntamiento, entre ellos Castilla La Mancha Televisión, CRN o Surco TV La Mancha. Acto seguido se encerraban en la sala de comisiones para charlar durante más de hora y media. Se trataba del primer encuentro múltiple para sentar las bases del futuro Pacto Político Municipal propuesto hace cuatro meses por Movimiento por Las Tablas.Por parte del Partido Popular asistieron Leopoldo Sierra y María Dolores Martín de Almagro; Izquierda Unida estuvo representada por Galo Sánchez Bermejo y Víctor Núñez de Arenas, mientras que la voz del equipo de Gobierno Socialista la puso el alcalde José Díaz del Campo.
De lo suscitado en las conversaciones y acuerdos más concretos se dará información en una rueda de prensa conjunta aún sin fecha. No obstante, MXTG ha hecho llegar al gabinete de prensa municipal una primera valoración del encuentro de ayer. El colectivo ciudadano, impulsor de esta iniciativa contra el problema del agua, valora positivamente el resultado de la reunión al haberse comprometido los partidos a crear una mesa de trabajo. En ella se buscará, en un máximo de tres meses, un acuerdo entre los representantes políticos para un Pacto Político Municipal. Para acercar posturas sobre este futuro pacto se tomará como base el borrador propuesto en su día por MXTG que fijaba una serie de objetivos mínimos.
Paralelamente a la mesa de trabajo, MXTG actuará como nexo entre las formaciones políticas para que se pongan en común las propuestas elaboradas independientemente por cada una de las formaciones y complementarias al borrador del colectivo ciudadano. En este sentido, los representantes municipales acordaron el compromiso de seguir analizando qué objetivos se quieren plasmar en al futuro pacto. Algunas de las propuestas ya valoradas en la reunión de ayer es acometer medidas de presión y actuaciones desde el Ayuntamiento que busquen el objetivo de recuperar el sobreexplotado Acuífero 23.
MXTG cree que se abren “interesantes expectativas” después de la primera reunión para que “podamos hablar de un futuro Pacto en un corto plazo”. Si bien considera que lo suscrito debiere ser “eficaz y lo suficientemente ambicioso para ver culminado nuestro objetivo que no es otro que los partidos políticos daimieleños entablen un diálogo enriquecedor y efectivo que se plasme en medidas concretas y de acción”. La meta, que desde lo local se contribuya a solucionar la sobreexplotación del y la pérdida de ríos y humedales.
Fuente: http://www.daimiel.org/noticia.asp?id=10648
www.daimiel.org.- Este lunes se reunían en la casa consistorial miembros de Movimiento por las Tablas y el Guadiana (MXTG) y representantes de los tres partidos políticos de la corporación municipal. El cónclave se iniciaba pasadas las seis de la tarde después de atenderse previamente a los medios de comunicación citados en el ayuntamiento, entre ellos Castilla La Mancha Televisión, CRN o Surco TV La Mancha. Acto seguido se encerraban en la sala de comisiones para charlar durante más de hora y media. Se trataba del primer encuentro múltiple para sentar las bases del futuro Pacto Político Municipal propuesto hace cuatro meses por Movimiento por Las Tablas.Por parte del Partido Popular asistieron Leopoldo Sierra y María Dolores Martín de Almagro; Izquierda Unida estuvo representada por Galo Sánchez Bermejo y Víctor Núñez de Arenas, mientras que la voz del equipo de Gobierno Socialista la puso el alcalde José Díaz del Campo.
De lo suscitado en las conversaciones y acuerdos más concretos se dará información en una rueda de prensa conjunta aún sin fecha. No obstante, MXTG ha hecho llegar al gabinete de prensa municipal una primera valoración del encuentro de ayer. El colectivo ciudadano, impulsor de esta iniciativa contra el problema del agua, valora positivamente el resultado de la reunión al haberse comprometido los partidos a crear una mesa de trabajo. En ella se buscará, en un máximo de tres meses, un acuerdo entre los representantes políticos para un Pacto Político Municipal. Para acercar posturas sobre este futuro pacto se tomará como base el borrador propuesto en su día por MXTG que fijaba una serie de objetivos mínimos.
Paralelamente a la mesa de trabajo, MXTG actuará como nexo entre las formaciones políticas para que se pongan en común las propuestas elaboradas independientemente por cada una de las formaciones y complementarias al borrador del colectivo ciudadano. En este sentido, los representantes municipales acordaron el compromiso de seguir analizando qué objetivos se quieren plasmar en al futuro pacto. Algunas de las propuestas ya valoradas en la reunión de ayer es acometer medidas de presión y actuaciones desde el Ayuntamiento que busquen el objetivo de recuperar el sobreexplotado Acuífero 23.
MXTG cree que se abren “interesantes expectativas” después de la primera reunión para que “podamos hablar de un futuro Pacto en un corto plazo”. Si bien considera que lo suscrito debiere ser “eficaz y lo suficientemente ambicioso para ver culminado nuestro objetivo que no es otro que los partidos políticos daimieleños entablen un diálogo enriquecedor y efectivo que se plasme en medidas concretas y de acción”. La meta, que desde lo local se contribuya a solucionar la sobreexplotación del y la pérdida de ríos y humedales.
Fuente: http://www.daimiel.org/noticia.asp?id=10648
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
